女子中学生の娘に売春を強要していた母。「私も昔、援助交際して、家に金を入れていた」
『裁判長の泣けちゃうお説教』 （長嶺超輝／河出書房新社 ）第7回【全10回】
【はじめから読む】炎の中から救助された80歳の男性。号泣し口にした「死ねなかった...」の一言
「人を裁く人」――裁判官。社会の影に隠れ、目立たない立場とも言える彼らの中には、できる限りの範囲で犯罪者の更生に骨を折り、日本の治安を守ろうと努める、偉大な裁判官がいます。
30万部超のベストセラー『裁判官の爆笑お言葉集』（幻冬舎新書）の著者、長嶺超輝さんによる一冊『裁判長の泣けちゃうお説教: 法廷は涙でかすむ』（KAWADE夢新書）は、そんな偉大で魅力あふれる裁判官たちの、法廷での説諭を紹介。日本全国3000件以上の裁判を取材してきたという著者による「裁かれたい裁判官」の言葉に、思わず「泣けちゃう」こと間違いなしです。
※本記事は長嶺超輝著の書籍『裁判長の泣けちゃうお説教』（河出書房新社 ）から一部抜粋・編集しました。
未成年の娘に身体を売らせて、その金で遊びまわっていた父母。
「若かった頃、自分もそうさせられていた」と開き直る母に、裁判官は何を語ったか？
［2008年12月4日・25日 和歌山家庭裁判所］
金をつくってきな......
15歳の女子中学生に売春をさせたとして、その母親と義理の父親が検挙された事件は、和歌山県内だけでなく、全国的にも報じられました。
お金のために親が娘を売るなどという話は、せいぜい時代劇ぐらいでしか見かけません。
それが現代の日本で実際に横行していたという事実は、大きな衝撃をもって世間で受け止められたのです。
その女子中学生は携帯電話を使いすぎ、母親に叱られていました。
携帯電話会社から保護者あてに数万円単位の請求がきて、家庭内で問題になるのはよくあることです。
ただ、ここからが異常でした。
その母親は実の娘に対して「あんたがやったことなんだから、体を売ってでも金をつくってきな」「私も昔、援助交際をやっていたんだから、なんとも思わん」などと脅して、売春を強要したのです。
そして、男たちから受け取った金銭をすぐさま、義理の父親の銀行口座に振り込ませていたのでした。
そこから母親は味をしめたのか、「あんたのせいでガス代が払えない。ガス会社が取り立てにくるから、さっさとつくれ」などと娘に因縁をつけて、生活費用立てるために、繰り返し売春をさせるようになったようです。
警察の捜査によれば、約1年間にわたって数十回も売春させ、総計100万円以上を受け取っていたとみられています。
児童福祉法は、18歳未満の児童に対して淫行をさせることを禁じており、最高で懲役10年の犯罪と定めています。
また、母親の行為は売春防止法が禁じている「親族関係による影響力を利用して人に売春をさせた」（7条1項）場合に当てはまり、さらに「その売春の対償の全部若しくは一部を収受」（8条1項）しており、最高で懲役5年と定められています。
母から娘へ、世代を超えた「悲劇の連鎖」
初公判の場では、娘が売春で得た金で、その母親が義父と一緒にパチンコに興じたり、遊びや外食に出かけたりしたという新たな事実が、検察官によって明らかにされました。
何度も常習的に売春をさせているうちにエスカレートし、当たり前のことのように感覚が麻痺していたのでしょう。
「お金を入れなければ夫はイライラして、子どもたちや私に当たり散らしてきたり、○○さんのところへ出かけて、もどらなくなったりしていました。それが嫌で、お金を渡しつづけるしかなかったんです」
弁護人からの質問に答えて、母親は娘に売春をさせていた理由について答えました。
自分も被害者だといいたげな返答です。
弁護人は質問をつづけます。
「○○さんとは誰ですか？」
「......夫は、ほかに好きな女性がいて、その人です」
「浮気相手というか、いわゆる愛人ですか」
「......そうですね」
とはいえ、「生活のため」と称して娘に売春をさせて得たお金を、夫婦のデート代に使っていたのも事実です。弁護人からの質問はさらにつづきます。
「あなたが主人と外食などに出かけている間、娘さんは何をしていたか知っていますか。弟さんの世話をしながら、ずっと帰りを待っていたんですよ。主人と遊んでいるとき、娘さんのことは考えませんでしたか？」
「考えませんでした」
「娘さんが売春で得た金で遊ぶことに、ためらいはありませんでしたか？」
「私自身が、親からそういうふうに育てられたんです。私も10代の頃に援助交際して、親にお金を入れつづけていました。お金を入れなければ、母は父に暴力をふるうので、私はお金をつくるのに必死でした」
少女の母親は、自分のつらかった身の上を告白し、「夫と、またやりなおしたいです」と、いまの率直な気持ちを答えました。
検察官は「ママやお父ちゃんのせいで普通の中学生活を送れず、自分の体は汚れてしまった。ママのことは、実の親とはいえ絶対に許せない。もう一緒に住みたくない」という、娘の供述調書を読みあげるなどして、被告人に犯行の動機や背景について問いただしつづけます。
「娘さんのことを、ただの収入源としか見ていなかったんじゃないですか？」と、厳しい言葉も浴びせました。
しかし、自らの過ちに対する反省や、娘に対する謝罪の言葉などは、母親からいっさい出てきません。
悪びれた様子もありません。
本稿の「名裁判」の情報は、著者自身の裁判傍聴記録のほか、読売新聞・朝日新聞・毎日新聞・日本経済新聞・共同通信・時事通信・北海道新聞・東京新聞・北國新聞・中日新聞・西日本新聞・佐賀新聞による各取材記事を参照しております。
また、各事件の事実関係において、裁判の証拠などで断片的にしか判明していない部分につき、説明を円滑に進める便宜上、その間隙の一部を脚色によって埋めて均している箇所もあります。ご了承ください。裁判記録を基にしたノンフィクションとして、幅ひろい層の皆さまに親しんでいただけますことを希望いたします。
※本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
長嶺超輝（ながみね・まさき）
フリーランスライター、出版コンサルタント。1975年、長崎生まれ。九州大学法学部卒。大学時代の恩師に勧められて弁護士を目指すも、司法試験に7年連続で不合格を喫し、断念して上京。30万部超のベストセラーとなった『裁判官の爆笑お言葉集』（幻冬舎新書）の刊行をきっかけに、テレビ番組出演や新聞記事掲載、雑誌連載、Web連載などで法律や裁判の魅力をわかりやすく解説するようになる。著書の執筆・出版に注力し、本書が14作目。
この記事の画像
